「現実の自分が傷ついた」 Vチューバー「中の人」が提訴

「現実の自分が傷ついた」 Vチューバー「中の人」が提訴

 


新屋絵理

 自分の分身としてネット空間で活動させるキャラクターへの中傷は、本人への非難と同じだ――。キャラの姿を借りて動画を投稿する「バーチャルユーチューバー」(Vチューバー)の女性が、そんな主張で東京地裁に訴訟を起こしている。仮想(バーチャル)のキャラに、現実(リアル)の人間の権利は及ぶのか。

 原告の女性がVチューバーとして活動を始めたのは2019年。女性自身は動画に映らず、代わりにキャラの少女が登場する。女性が手足を動かすとキャラも同じように動き言葉や表情も連動するため、キャラを通じて歌ったりトークをしたりして視聴者を楽しませてきた。動画投稿チャンネルの登録者は数十万人に及ぶ。
 だが20年、別のVチューバーを「(女性のキャラが)いじめた」との情報がネットで広がり、女性のキャラに対して「辞めろ」「首つれ」など1万件以上のメッセージが届いた

 

 

Vチューバーの女性 「人生がぐちゃぐちゃになった」

 思い出すたびに息苦しくなったという女性の動画投稿は1年以上止まったまま。このため、「いじめ」の情報を最初に投稿したVチューバーの個人情報の開示を求める訴訟を提起することに決めた。実名などが特定できれば、法的責任を追及するという。30日夜、提訴していることをネットで報告した。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDZ5D44PDRUTIL03Z.html

引用元: ・【社会】 分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴 [朝一から閉店までφ★]

149
>>1
法廷で予想外のブサイクが来るってオチなんだろうな…

166
>>1
個人を特定された上での話じゃあるまいし。

183
>>1
イヤなら辞めれば良いじゃん
そもそもそんな覚悟もなく始めんなよ

322
>>1
ほんでこの訴訟で負けたらどうすんの?

326
>>322
働けないとこまで悪化してんなら障害保険
そうじゃないならナマポで生きていけるぞ

346
>>1
メンヘラ行動取って後輩(問題児)が引退するに至ったのは紛れもない事実だが
中傷については争っても事実関係は争わないのか

390
>>1
無理
アバターとVtuber個人の同一性が明らかでもない限り(Vtuberが個人情報開示でもしてなけりゃ)
ネットのキャラに名誉毀損は成立しない。

匿名掲示板のコテに名誉毀損が認められないのと一緒

394
>>390
殺害予告は開示請求が認められると思うよ。

438
>>1
は?

分身だって言うんだったら実際の姿見せろ比べるから

452
>>1
今の分身が汚されたら、違う分身で再スタートすればええだけなのでは。

511
>>1
辞めろはともかく
首〇れは普通にアウトだろ
開示請求通って無事その暴言吐いたやつが
痛い目みればいい

4
さらば鳴神

5
アニメの中の人アレするみたいなもんか?

6
相手もvtuberかw

12
>>6
Vtuber版コレコレ(なお情報の確度)みたいな感じ

7
Vチューバーとか関係なく
普通に名誉毀損とかじゃね?

19
>>7
架空生物への誹謗中傷など成立するのかね

24
>>19
完全に存在しない架空の女性に対する強制わいせつ罪を作ろうとする連中もいるご時世だし、
中の人間が存在するVTuber なら無いとは言えないんじゃない?

30
>>24
「完全に存在しない架空の女性に対する強制わいせつ罪を作ろうとする連中」こそあんたの頭の中の存在だろ

38
>>30
非実在青少年ってワードがかつてあったんですが…

41
>>30
つ非実在青少年
アニメや漫画の少女なども性犯罪などの罪を適用して作者や出版社などを罰しようなんて話はもうだいぶ前からフェミ界隈から定期的に出てくる話

98
>>30
現実は想像より酷いんだよね

9
1万件以上か。重複や程度の差を考慮して対象は500人程かな。一人30万で和解するとしたら1億5千万か。こうしたネット中傷は弁護士の新たな金鉱になって行くだろうね。

11
もっとやれ
開示請求しまくってゴミどもに制裁を

13
中身がおっさんと知ってから見なくなったな

104
>>13
すごくわかる!

323
>>13
おっさんとわかっても推すものだぞ?大きい事務所は大体中身と皮は性別一致してるから

18
まだ笑い話に思えるかも知れないけど
仮想空間での生活比重が高まるだろうこれからの時代ではアバターに人格権を認めるかって重要な議題になってくるよな

20
不特定多数の、5chのIDには個人情報と結びつけられてないから
5chのIDを批判しても罰せられない。

知恵袋も、誰にも知られていないから知恵袋のIDを批判しても罰せられない。

声優そのものを声が変とか顔が変と言うのは声優本人の批判なので罰せらる

声優がやってるキャラ(ジャイアンとか)の批判は罰せられない

芸能人は本名でも芸名でもその人を批判したなら罰せられる。

VTuberはキャラの批判だから難しくね?
「これは私の分身だから私への批判になる」って言っても
あくまでもアバターに対する批判だし。
たとえ似てても。
それがVTuberの私生活そのものの批判になると
キャラではなくなるから罰せらる。

違うの?

22
>>20
だよね
これで犯罪ならそれこそ言論の自由がなくなるじゃん
架空の世界と現実の世界の切り分けもできないキモオタはこれだからいやなんだよ

28
>>20
芸能人の芸名という仮名が本人である同一性が認められるなら、アバターという仮の姿も本人と同一性を認められるべきであるって考え方

これを否定した場合、バーチャル空間における人権問題は全て架空の扱いになってしまう
それはVtuberに限らず、ゲームにおけるmiiなどのアバターや、今後始まるとされるメタバース空間などでそこに参加する個人の人権問題にも繋がるようになる

35
>>28
メタバース問題がついに日本にもって感じだな
欧米なんかじゃ散々議論されてきたけどどうなってんだろ

25
これってもはや「訴えてみた」だよね。

顔出しならともかく、VTuberに名誉毀損とか言われるのはさすがに嫌なんだが。

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

あなたにオススメの記事